[억울한 성범죄 무혐의 성공사례 다수 보유 형사전문변호사]
안녕하세요, 김진우 변호사(법무법인 차원 대표 변호사)입니다.
성범죄 관련 혐의는 억울한 입장에 처하더라도 객관적인 증거 없이 말로만 무고함을 주장하기가 매우 까다로운 분야입니다.
특히 피의자 신분으로 받는 첫 경찰 조사는 향후 재판이나 처벌 여부를 가르는 가장 중요한 단계입니다.
오늘 소개해 드릴 상담 사례는 고소장의 사실관계와 실제 정황이 달라 억울하게 강간치상 및 강제추행 혐의를 받게 되신 의뢰인의 문의 내용과, 이에 대한 대응 방안입니다.
(※ 본 게시글은 의뢰인의 개인정보 보호 및 비밀유지 의무를 준수하기 위해 당사자를 특정할 수 있는 인적 사항, 구체적인 기간, 수치 등을 일부 수정·비식별화하여 재구성하였습니다.)
[상담사례]
• 피고소 혐의: 강간치상 및 강제추행
• 고소인과의 관계: 지인(연인 관계 아님)
• 범죄사실 개요 (고소인 주장): 피고소인의 주거지에서 피고소인이 강제로 신체 접촉(강제추행)을 하고 유형력을 행사하여 강간을 시도하는 과정에서 전치 수주의 상해를 입혔다고 주장하며 고소장을 제출함.
• 질문 내용: 고소장에 기재된 일시 및 범죄사실 중 사실과 전혀 맞지 않는 부분이 있습니다.
강간치상 및 강제추행 혐의로 피소된 상태에서 경찰 첫 조사 출석 전 반드시 준비해야 할 핵심 대응 전략이 궁금합니다.
무고함을 입증하고 사실관계를 바로잡기 위해 즉시 확보해야 할 객관적 증거와 변호인 동석 절차에 대해 상담 받고 싶습니다.
[김진우 변호사의 답변]
강간치상 및 강제추행 혐의로 피소되어 극심한 불안을 겪고 계실 귀하에게 아래와 같은 대응 방안을 말씀드립니다.
강간치상은 법정형이 징역 5년 이상으로 매우 무겁고 실형 위험이 크므로, 첫 경찰 조사 전 철저한 대비가 필수적입니다.
1. 첫 경찰 조사 전 핵심 대응 전략
ㅇ 진술의 일관성 및 구체성 확보: 고소장에 기재된 일시·장소·행위 중 사실과 다른 부분을 명확히 구분하고, 당시 상황을 시간대별로 세밀히 정리하십시오.
ㅇ 함정 질문 방지: 고소인의 일방적 진술을 바탕으로 한 경찰의 유도 질문에 급히 답하지 마시고, 불분명한 부분은 "기억나지 않는다"고 명확히 밝히셔야 합니다.
ㅇ 상해 인과관계 탄핵: 강간치상 성립을 차단하기 위해 상해가 사건 당일 발생한 것인지 규명하고, 치상에 이를 정도의 강압적 유형력 행사가 없었음을 입증해야 합니다.
2. 즉시 확보해야 할 객관적 증거
ㅇ 대화 내역 및 음성 녹음: 사건 전후 나누었던 카카오톡, 문자, 전화 통화 녹음. 특히 사건 이후 고소인의 애정 어린 태도나 자발적 대화 정황은 무죄 입증의 결정적 물증이 됩니다.
ㅇ 동선 및 CCTV 자료: 사건 당일 피고소인의 집 입·퇴장 시 모습, 이동 경로(엘리베이터, 주차장, 편의점 등) CCTV 영상 및 카드 결제 내역. 고소인의 당일 표정, 복장, 침착한 태도 등 '피해자답지 않은 사후 정황'을 입증해야 합니다.
3. 변호인 동석 절차 및 권장 사항
ㅇ 경찰 조사 출석 전 '변호인 선임 신고서'를 수사기관에 제출하면 조사 시 변호인이 옆에 동석할 수 있습니다.
ㅇ 변호인은 수사관의 부당한 유도 질문을 즉시 제지하고, 피의자가 당황하지 않도록 도우며, 조사 직후 '피의자신문조서' 내용의 왜곡 여부를 확인하여 수정 요구를 할 수 있습니다.
첫 조사는 형사 사건의 성패를 가르는 가장 중요한 골든타임입니다.
혼자 조사에 임했다가 불리한 진술을 남기면 이후 이를 뒤집기가 매우 어렵습니다.
수사기관의 조사에 무작정 응하기보다는, 첫 출석 전 전문가의 조력을 받아 진술 방향을 정립하고 동석하여 조사에 임하는 것이 안전합니다.
또한, 강간치상과 같은 중범죄 혐의는 초기 진술의 일관성과 객관적 물증(CCTV, 메신저 대화록 등)의 신속한 확보가 무혐의 입증의 열쇠입니다.
김진우 변호사(서울대법대, 사법시험, 대형로펌 세종 출신 변호사)는 다수의 성범죄 무혐의 및 무죄 성공 사례를 통해 축적된 노하우로 의뢰인의 권리를 지켜드리겠습니다.
감사합니다.

개별 사건의 결과는 상황에 따라 달라질 수 있으며, 위 사례가 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 개인정보 보호를 위해 일부 내용은 각색하였습니다.
